e-Valúame

Category Archives: Iaas

Sun Cloud Consulting Services

sunMerece la pena recordar que el pasado 18 de Marzo Sun anunció que este verano vería la luz su servicio cloud que competiría con los servicios web de Amazon. El servicio encuadrado en la parte de infraestructura como servicio del cloud computing además de ofrecer máquinas y disco en la nube , ofrecerían lo que han llamado el Virtual Data Center que venía a ser algo así como tener  tu CPD en la nube.

Al poco Oracle compra Sun y hay todo tipo de especulaciones acerca del futuro de este servicio. Ya hemos hecho unas cuantas veces referencia a que a Larry Elison  no parece que le termine de gustar esto del cloud computing y tanto puede tirar por cambiar su discurso a favor de la nube como deshacerse de la división.

Ahora anuncian estos servicios de consultoría para ayudar a las empresas a escoger la mejor opción dentro de la oferta cloud.  Servicios de consultoría que empiezan con un análisis de tu negocio y de tu sistema de información, continua con la búsqueda de la mejor solución cloud que asegure un ahorro en tiempo y dinero, para terminar con el diseño e implantación de la misma. Además ofrecen servicios puntuales de rediseño de tu datacenter, almacenamiento, virtualización y servicios de mantenimiento. Por cierto, que no son pioneros en estos servicios, allá por el mes de noviembre IBM lanzó unos servicios que apuntan en la misma dirección.

Por lo que entiendo, o sino no entiendo nada, que si lanzan estos servicios es porque Oracle está de acuerdo con ellos y por tanto los seguirá explotando cuando en Julio la fusión se lleve a efecto, asi como los servicios de infraestructura sun cloud que hablamos al principio del post. En breve lo sabremos.

Sube tus datos a la nube con un mensajero

Flipante. En plena revolución de las técnologias de información y comunicacion (TIC), justo cuando  las comunicaciones empiezan a ser más estables, seguras, fiables ( rápidas no ;)),  en el mismo momento en que el milagro de Internet  logra conectar cualquier ordenador del mundo, en este mismo instante, Amazon decide sacar un servicio de importacion/exportación de datos que se basa en el CORREO ORDINARIO para hacerles llegar tus datos.

amazoncorreo

Lo cierto es que no les falta razón. No es fácil que te veas en la situación de manejar grandes conjuntos de datos pero si fuera el caso de que tuvieras que subir 1 TeraByte de información al servicio de almacenamiento S3 de Amazon a través de tu acceso a Internet,  la cosa puede resular tan traumática como que  puedes estar varios días subiendo la información. Evidentemente depende de ancho de banda de salida pero a 1MB/s te puedes tirar 11 días con el riesgo de sufrir cortes de conexión. Esta tabla copiada del comunicado de Amazon, recoge varios casos y cuando empieza a ser rentable utilizar el servicio:

Available Internet Connection Theoretical Min. Number of Days to Transfer 1TB at 80% Network Utilization When to Consider AWSImport/Export?
T1 (1.544Mbps) 82 days 100GB or more
10Mbps 13 days 600GB or more
T3 (44.736Mbps) 3 days 2TB or more
100Mbps 1 to 2 days 5TB or more
1000Mbps Less than 1 day 60TB or more

El servicio  AWS Import/Export consiste en lo siguiente:

  1. Pon tu datos en un dispositivo compatible con el servicio ( USB o eSATA)
  2. Crea un fichero declarativo que contenga el  S3 bucket, tu  AWS Access Key, y una dirección de correo de vuelta.
  3. Envia por email el fichero y recibirás un email de vuelta con el número de trabajo.
  4. Con el número de trabajo, el fichero declarativo y tu  AWS Secret Access Key, genera un fichero de firma y localízalo en el directorio raiz de dispositivo.
  5. Envía tu dispositivo con el alimentador, los cables, etc.  a través de un compañia de enviós de paquete

Una vez que  Amazon reciba el paquete, los mandarán al CPD de AWS donde al dia siguiente laboral empezarán a cargar tus datos. Después de que la carga finalize, el dispositivo te será devuelto a la dirección del fichero declarativo.

Los precios son los siguientes: 80$ por dispositivo de almacenamiento, 2,49$ por hora de carga de datos y el coste del almacenamiento en el servicio de S3 a sus  precios. Y de momento solo estará disponible para USA, pero en unos meses lo estará en Europa.

No me digan que no choca el asunto. El propio CTO de Amazon,Werner Vogels,  en su blog declara que lo único que han hecho es escuchar a sus clientes y dar una solución a sus problemáticas. Keep it simple, stupid! 😉

Monitoriza, escala y balancea en las máquinas EC2

Ya están disponibles las nuevas “features” que alla por el mes de Octubre prometieron en el blog de Amazon.  Tres servicios,Amazon CloudWatchAuto Scaling y  Elastic Load Balancing completan la infraestructura de Amazon y que hacen que la plataforma de Amazon comience a ser una infraestructura como servicio más completa  y competitiva. No olvidemos que empresas como GoGrid, Flexiscale o RackSpace ya ofrecen tanto servicios de  AutoScaling como Load Balancing.

Amazon CloudWatch. Te permite monitorizar las máquinas EC2 Amazon que quieras, almanenando resultados del uso de CPU, tráfico de red y tráfico de I/O. El polling se realiza cada minuto y almanena resultados de los últimos 15 días.  No requiere instalación de ningún agente en las máquinas.

Auto Scaling te permite definir politicas de escalado a partir de las metricas obtenidas de Amazon CloudWatch. Tus máquinas Amazon Ec2 entrarán a dar servicio en función de la carga y rendimiento de tus máquinas y del mismo modo dejarán de dar servicio si tu demanda cae. En resumen, trabajan con un grupo de autoescalado donde defines que escalas, como lo escalas y cuando lo escalas.  .

Elastic Load Balancing te permite distribuir el tráfico entre las distintas instancias EC2 incluso si las tienes localizadas en EU o en USA .  Además puedes hacer chequeos para asegurarte del correcto estado de tus máquinas(no estoy seguro si puedes saber del estado de tus servicios), y si no es correcto puedes parar el tráfico a la máquina que deja de dar servicio.

Estos nuevos servicios están disponibles sin ningún coste extra y tanto en zona EE.UU como en la zona Europea. El servicio Load Balancing te permite disfrutar una cierta despreocupación sobre el estado del servicio que estés ofreciendo ya que  te da alta disponibilidad de las máquinas (no lo he probado pero me queda la duda si es posible monitorizar el estado del servicio) y es posible que ahorres en costes de mantenimiento. El servicio AutoScaling te ahorra coste de funcionamiento porque aumentará o disminuirá las máquinas en funcionamiento en función de la demanda del servicio que estés ofreciendo desde dichas máquinas, y por tanto pagarás solo porque lo que uses. En definitiva, me parecen unos servicios muy interesantes, necesarios y seguro que más de uno les saca partido.

El servicio cloud hosting de Arsys

Pocos días antes del anuncio de los nuevos servicios de cloud hosting de Arsys, Javier Salcedo, Product Manager de Hosting Dedicado de Arsys, me comunicaba la puesta en marcha del servicio y a raiz de esto mantuvimos un intercambio de emails con el objetivo de conocer más en detalle como eran estos servicios. Pego la conversación y si queda alguna duda en la página principal hay información adicional de las caracteristicas del servicio :

¿Qué nuevo servicio ofreceis en Arsys?

El servicio se llama Servidor Flexible Cloud y va a ser la competencia de nuestro Servidor Dedicado Genérico pero en entorno cloud en vez de con máquina física. Las características principales del servicio son:

  • El cliente puede crear su ‘servidor a medida‘ con esos recursos en función de sus necesidades y luego escalar en base al crecimiento de su negocio sin pérdida del servicio. Esto supone una ventaja muy importante.
  • Hemos intentado ofrecer mucha variedad de sistemas operativos: W2003, W2008, RHEL, Fedora, CentOS, Debian, Slackware, Gentoo, OpenSuse, OpenSolaris, etc. con diferentes configuraciones para que la oferta sea lo más personalizada posible.
  • Aparte de las opciones base del producto también ofertamos otras opciones del servicio como licencias de aplicaciones (Plesk 9, urchin, SQL Server, etc.) y configuraciones de firewall, backup, etc.
  • El cliente tiene un panel de control donde gestionar su producto: cambiar los recursos, instalar el appliance o imagen que quiera (combinación de los SO mencionados con otras aplicaciones), hacer un snapshot, acceso por consola, etc.
  • De momento la facturación del servicio es por meses, pero estamos trabajando para ofrecer en breve una granularidad mucho menor, llegando al pago por horas.

arsys-cloud

¿Que es cloud hosting?

Es cloud computing pero en el mercado del hosting. El cloud computing es muy amplio y con esta adaptación sólo queremos dejar claro que el nuestro es un producto de cloud computing adaptado al hosting.

¿Que os diferencia de Amazon? ¿Otros Competidores?

Básicamente los servicios son competencia con Amazon, aunque en distintos ámbitos. Amazon a día de hoy está orientado a un perfil muy técnico y developer y normalmente para entornos no críticos (aunque la tendencia es a que esto cambie). Tenemos algunas ventajas por ejemplo:

  • Configuración de recursos a medida frente a la configuración fija con 3 ‘gamas’ de Amazon
  • Atención al cliente especializada 24×7 por teléfono, larga experiencia en el mercado del hosting
  • Tecnología de virtualización VMWare más madura que Xen para entornos críticos

y algunas desventajas como por ejemplo no tenemos pago por horas y alguna otra cuestión más. En precio somos bastante competitivos, depende de la configuración elegida. Respecto a otros competidores, los más avanzados son Flexiscale y Gogrid como bien sabrás. Vale casi la misma comparativa que con Amazon.

En cualquier caso, nuestro mercado (en esta primera fase) es el español, por lo que en la gran mayoría de los casos no competimos con ellos sino con las ofertas de servidores dedicados de los proveedores de hosting (a día de hoy). En cualquier caso, este es nuestro primer producto y como te digo tenemos una apuesta agresiva para mejorarlo en breve.

¿Cuál es vuestro cliente objetivo?

El mismo que a día de hoy compra un servidor dedicado. Con la siguiente versión del producto conseguiremos llegar a un mercado mayor (entornos de desarrollo y pruebas, externalización de aplicaciones, agencias de marketing)… pero eso todavía está por llegar!

¿Cuales son los precios?

El servicio se define en base a recursos de CPU (20€/GB/mes), memoria RAM (15€/GB/mes), disco standard (0,20€/GB/mes) o Premium (0,40€/GB/mes) y transferencia (0,20€/GB/mes).
En su página principal se puede calcular lo que te puede costar mensualmente el servidor con la caracteristicas que desees.

¿Con qué infraestructura contais?

Tampoco te puedo dar muchos detalles técnicos, pero hemos montado una plataforma basada en desarrollo propio (paneles de control, automatización contratación del servicio, desarrollos a medida) con servidores IBM, cabina de almacenamiento IBM y tecnología de virtualización VMWare.

¿API de acceso? ¿Entorno GUI?

A día de hoy no hay APIs, las habrá en versiones posteriores. GUI sí, el que te comentaba arriba.

¿Donde teneis los servidores?

En nuestro Data Center de Logroño.

¿Estais certicados en Systrust, SAS70,etc?

A día de hoy no. Tenemos nuestra propia normativa de seguridad basada en conceptos de estos estándares y en ISO 27001 (estamos certificados) pero no tenemos esas certificaciones porque entendemos que en el mercado español y europeo están poco valoradas (a diferencia de USA). También disponemos de un área específica de seguridad que diseña los servicios y los audita periódicamente.

Los precios de IBM en Amazon

Hace ya más de dos meses que en el blog de Amazon comunicaban que en breve sería posible disponer de los productos de IBM en máquinas de Amazon con la modalidad de pago pay-as-you-go. Pues acaban de anunciar que ya es posible su uso y estos son los precios:

  • Amazon EC2 running IBM DB2 Express – $0.38/h.
  • Amazon EC2 running IBM DB2 Workgroup – $1.31/h
  • Amazon EC2 running IBM Informix Dynamic Server Express – $0.38/h.
  • Amazon EC2 running IBM Informix Dynamic Server Workgroup – $1.31/h.
  • Amazon EC2 running IBM WebSphere sMash – $0.50/h.
  • Amazon EC2 running IBM Lotus Web Content Management – $2.48/h.
  • Amazon EC2 running IBM WebSphere Portal Server and IBM Lotus Web Content Management Server – $6.39/h.

amaibm

Los precios incluyen una licencia on-demand para cada producto y en este link puedes acceder a las AMI(Amazon Machine Images) para estos nuevos productos . Las AMIs están disponibles tanto en US como en Europa pero no existe la posibilidad de hacer uso de estas licencias on-demand y precios en máquinas EC2 reservadas . Eso si, si ya tienes licencias in-house de estos productos puedes instalarlos en maquinas EC2 de cualquier forma de pago (por consumo o reservadas). Cada AMI tiene su guía para comenzar a usar los productos y recomendaciones acerca de qué máquinas EC2 son las más apropiadas, temás de seguridad y modos acceso.

Pocos gordos quedan sin su espacio en Amazon. Además aunque han aparecido plataformas Cloud, como  Windows Azure y Oracle Sun Cloud (por cierto,¿que hará Oracle con Sun Cloud?)  propiedad de estas, seguro que seguirán manteniendo estos acuerdos porque seguirán siendo económicamente beneficiosos para Amazon y el resto.

Video sobre Cloud Hosting en español

Arsys,  empresa española de alojamiento web y hosting, acaba de anunciar la comercialización de servicios de cloud hosting. Para hacernos una idea compiten con los Web Services de Amazon y para explicar lo que significa cloud hosting han sacado este video que me ha parecido muy claro, muy explicativo y con un buen diseño .

arsys-cloud

Además en la misma pagina hay más información sobre lo que ofrece arsys y un vocabulario de términos cloud y relacionados con el cloud computing. Dedicaremos un post a analizar lo que ofrece Arsys con estos servicios.

Amazon EC2 Reserved en Europa

Hace poco más de un mes, Amazon puso en marcha un nuevo servicio que permite reservar máquinas EC2 que hasta el momento estaba restringido para EEUU. Pues ya es posible reservarlas en Europa. Parece que el éxito en aquel continente de esta modalidad de uso ha sido notable y esperan obtener el mismo éxito para Europa. El precio es ligeramente más alto que EEUU, hecho que se repite en la modalidad de pago por uso de las instancias EC2, y consiste en un pago fijo por un o tres años a cuenta de la reserva de máquina, pago que no es reembolsable si la máquina no se utiliza, y uno variable en función del consumo que hagas de la máquina. Aquí os dejo la tabla:

amazon-pricing

Con estas dos modalidades de pago que te ofrece Amazon, es decir pago por consumo y pago por suscripción ( reserved), la jugada te puede salir realmente económica si tienes claro el consumo que vas a tener. La fórmulas son sencillas:

Amazon Reserved = CosteFijo + CosteVariable1 * horas
Amazon papo por consumo= CosteVariable2* horas

Si igualamos ambas fórmulas y despejamos las horas, conseguimos el número de horas a partir del cual comienza a ser interesante Amazon Reserved frente a Amazon pago por consumo. Por ejemplo: Para una maquina small default reservada por un año y tomando el coste de 0,11 por hora en la modalidad pago por consumo, tendriamos lo siguiente:

 325 + (0,04*h) = 0,11*h 

el número de horas (h) que nos sale es 4.642 (aprox. 193 días), es decir que si prevemos que vamos a tener la máquina funcionando durante más de 4.642 horas, saldría rentable coger la opción reserved. Si la tuvieramos funcionando durante todo un año 24*7, el ahorro sería de 288$.

 ejemplo-pricing

Pues lo dicho, a echar números y cuentas. 😉

¿Qué persigue el Open Cloud Manifesto?

Muchas son las  reacciones que el open cloud manifesto ha provocado en la blogosfera y excepto Amazon, Microsoft, Salesforce y unos pocos más,  casi todo el mundo opina que es un documento con buenas intenciones y que sobretodo beneficiará a los consumidores de servicios cloud.

opencloud

Las reacciones en español ( por ejemplo: Enrique Dans, La pastilla Roja, Alt1040) han centrado su atención principalmente en los principios en los que se asienta este documento y poco se ha hablado sobre los objetivos que persigue el open cloud manifesto y que más o menos vienen a decir lo siguiente :

Elección

Asi como una organización elige un proveedor , una arquitectura o utilizar un modelo, un “open cloud” hará más fácil utilizar un proveedor o arquitectura diferente.   Si la organización necesita cambiar de proveedor debido a las nuevas asociaciones, adquisiciones, las peticiones de los clientes o las regulaciones gubernamentales, pueden hacerlo fácilmente. Los recursos que habrían sido gastados en una difícil migración, pueden gastarse en innovación.

Flexibilidad

No importa qué proveedor  o arquitectura una organización use, una “open cloud”  hará más  sencillo trabajar con otros grupos, incluso si los otros grupos eligen otros proveedores o  arquitecturas. Una  “open cloud” les facilitará a las organizaciones interoperar entre los distintos proveedores de la nube.

Velocidad y Agilidad

Una de las propuestas de valor de la nube  es la capacidad para escalar el  hardware y/o software según sea necesario. El uso de interfaces abiertos permitirán a las organizaciones construir nuevas soluciones que integren nubes públicas, privadas y a sus actuales sistemas de TI. Asi como las condiciones de la organización cambian, una nube permitirá a la organización responder con agilidad y velocidad.

Habilidades

Un efecto colateral de una nube es la disponibilidad de profesionales cualificados. Si hay muchos modelos de programación propietarios, un profesional de IT es poco probable que abarque más que unos pocos de ellos. Con una “open cloud”, habrá un pequeño conjunto de nuevas tecnologías para aprender (sobre todo cuando se utilizan las tecnologías existentes), mejorando las posibilidades de que la organización se puede encontrar a alguien con las habilidades necesarias.

Puestos a pedir,  los objetivos del manifiesto son aquellos que todo el mundo quisiera o ¿no nos gustaría poder cambiar de proveedor de ERP sin cambios traumáticos en nuestro sistema y organización? ¿y si tuviéramos la posibilidad de poder conectar las aplicaciones sin tener que hacer “arcos de iglesia” para llevarlo a cabo?  Y esto no solo en la nube también en los entornos in-house.  Todo esto esta muy bien pero realmente ¿son objetivos alcanzables?.  

Especialmente complicado veo el llevar a cabo el objetivo“Habilidades” donde se pretende limitar a un conjunto reducido de lenguajes de programación aquellos que utilicen los proveedores cloud. Me surgen estas preguntas:

  • ¿Se plantea utilizar solo los conocidos lenguajes de programación Java, Ruby, Phyton y .NET? 
  • ¿Propietarios o solo aquellos que sean libres?
  • ¿Se podrán utilizar nuevos lenguajes de programación en el futuro? ¿Cómo se incorporarán?

Me parece realmente restrictivo e incluso puede resultar poco atractivo para el consumidor de cloud computing que tiene que limitarse a lenguajes de programación que quizás no cubran todas sus necesidades. Si además radicalizamos, siendo la nube el futuro, con esta restricción no habría posibilidad de evolución en el modelaje de los lenguajes de programación ya que solo se solo se utilizan unos pocos lenguajes de programación y no habría profesionales cualificados con los nuevos. Y si la nube no es el futuro y es solo una opción más, entonces ¿qué dejamos? ¿ a los lenguajes de programación de “elite” para la nube y el resto que se desarrollen en el in-house? Casi que atenta contra la competencia e innovación de esta parte de la TI en la nube.

Algo más viable,  auque no fácil, veo la parte de cambiar de proveedor cloud. En lo que se refiere a la parte iaas , es decir, maquinas virtuales ( p.e EC2 de Amazon) y almacenamiento puro y duro, es relativamente sencillo cambiar de proveedor. La parte paas la veo menos fácil porque aún partiendo de la base de que hubiera varias paas ofertando los mismos servicios ( por ejemplo: java + mysql, phyton+SQLServer, etc), el hecho de que todas la paas tengan su BBDD  significa que si cambias de paas debe mover tu BBDD a otra paas y esto es algo que no es nada trivial.  La parte que veo más complicada es la parte saas del cloud computing porque si se trata de cambiar de proveedor de ERP + mover la BBDD se entiende que las dificultades serán las mismas que hasta ahora  hemos tenido en entornos in-house.

En cualquier caso, yo lo he ratificado, porque para mi lo verdaderamente destacable e interesante, es que al menos se traten todos estos temas  y que pueda servir para alertar de las consecuencias y peligros que, por ejemplo,  pueda tener la elección de una aplicación realizada en un lenguaje de programación (sea propietario o no)  que acaba de salir del horno (falta de profesionales, mayor numero de errores que otro lenguaje con solera, etc) o de las consecuencias de elegir un proveedor de cloud con un sistema cerrado, como por ejemplo ocurrió con Coghead que dejo a miles de usuarios finales colgados y cientos de aplicaciones sin posibilidad de ejecución en otros proveedores o entornos in-house.

Al documento le faltan cosas como la puesta en marcha de una ley de protección de datos internacional o mejor en el ámbito de internet que aunque sea un verdadero handicap se hace cada más necesaria, pero estoy seguro que algo se sacará de todo esto y tambien lo estoy de que, como comentaba al inicio del post, el consumidor cloud saldrá bien parado.

Semanario – Semana 12/2009

Estas son las noticias que más me han llamado la atención durante esta semana:

LawRD en castellano.- Braz Pereira me informa de que ya es posible acceder a la versión en español de esta saas para la gestión de despachos de abogados. Además han hecho esta presentación en español  para presentar la funcionalidad de la herramienta.

¿Por que es un oportunidad el Paas?.- Un repaso de porqué es interesante el saas basado en estudios realizados por compañias de referencia como IDC y Gartner. Me gusta especialmente este gráfico sobre la diferencia entre el modelo de negocio del saas y el software tradicional.

modelo-negocio2

Cinco razones para creer en el Saas.- ¿Estamos ante una nueva burbuja .com? ¿Es simplemente una moda? ¿Tiene razón Stallman sobre el engaño del cloud computing?

Sun presenta sus servicios cloud.- Este es el anuncio en inglés y de los que han escrito acerca de los nuevos servicio este post de Antonio Ortiz es el mejor. Se trata de servicios de computación y almacenamiento puro en el nivel de infraestructura (iaas), y  además ofrecen un servicio diferencial respecto a Amazon, el virtual data center que viene a ser algo parecido a tener tu CPD en la nube.  Este video intenta explicarlo.

NTT invierte 10 millones de doláres en OPSource.- OpSource es una paas que te ofrece todo lo necesario para desplegar tus aplicaciones con un servicio cercano y personalizado consiguiendo un rendimiento optimo de tu aplicación.

10 errores más gordos de un director de IT.- Algunos de ellos te los evitas confiando en soluciones cloud computing y el resto nos viene bien que los tengamos en cuenta y reconozcamos.

Cloud computing no es un modelo de negocio o quizás sí

the-cloud-computing-onion-11

De entrada os digo que esto es un ladrillo pero hay unas conclusiones supermegainteresantes. Woooo!!!! . Pero si no os interesa saber lo que entiendo y he recogido sobre lo que es un modelo de negocio y si lo es el cloud computing clickar en otro feed y pispas. 

¿Os habéis parado a pensar en una buena definición de modelo de negocio?. Intentad hacer un ejercicio de descripción y/o definición e incluso ayudaros de Internet, libros de texto, etc. y veréis lo complicado que resulta encontrar o siquiera entender el concepto modelo de negocio.

 

Lo que la red entiende sobre lo que es un modelos de negocio

En la red hay todo tipo de acepciones pero el post causante de este ha sido uno de Javier Martin donde describe todos los posibles modelos de negocio en Internet. En el destaca el software as a service como modelo de negocio muy cercano al servicio premium y por extensión, ya que el software as a service es parte del cloud computing, éste último tambien sería un modelo de negocio.

A parte de éste de Javier he estado buceando en la red y he encontrado varios post en donde se detalla, se intuye o se utiliza lo que puede ser un modelo de negocio.

Un informe del equipo de Multiplica, (el cual recomiendo leer), sobre las 2.0 y los modelos de negocio, dice que:

Son tres los modelos de negocio posibles en internet:

  • 100% gratuito:  Sitio web con totalidad de servicios gratuitos, no tiene servicios Premium u alternativas por pago.
  • Mix gratuito y de pago: También conocido como el modelo Freemium, mezcla de free y Premium en inglés. Ofertas de valor agregado por servicio diferencialmente superior a la oferta gratuita, según la necesidad o uso que el usuario tenga pensado para el fin.
  • 100% de pago: Modelo que no contempla una oferta gratuita a la totalidad del servicio ofrecido por el sitio. Algunos dejan que el usuario visualice resultados de búsqueda, sin la posibilidad de acceder al detalle de éstos o sus contenidos.

…y estas las fuentes de ingresos :

  • Publicidad: Formatos integrados, rich media & video, enlaces patrocinados, patrocinios.
  • Suscripción: anual, mensual .
  • Pago por uso: descarga, sms, compra de créditos .
  • Comisión por transacción: CPA.
  • Comercio electrónico.
  • Donativos.

Carlos Blanco ,en el post que hace referencia a este informe ,mezcla aquello que Multiplica entiende como fuentes de ingresos y modelos de negocio cuando dice que la publicidad es un modelo de negocio perfectamente válido. Evidentemente no cabe la posibilidad de lo que  Carlos  está diciendo, pero lo destaco para que veamos lo complicado que es definir el término. Seguramente cuando habla de publicidad se refiera a ofrecer servicios gratis de interés para un determinado público objetivo, esto provocará que la web reciba un numero importante de visitas,  y los ingresos vendrán por la publicidad de los patrocinadores y el “adsense de Google”.  

Angel Maria  después de pensar  que su modelo de negocio era todo aquello relacionado con la empresa y sus operaciones, opina que un modelo de negocio debe explicar aquello que vas a hacer para ganar dinero con tu negocio. 

La wikipedia dice que: 

Un modelo de negocio (también llamado diseño de negocio) es el mecanismo por el cual un negocio trata de generar ingresos y beneficios . Es un resumen de cómo una compañía planifica servir a sus clientes . Implica tanto el concepto de estrategia como el de implementación. 

Y el que más me gustó es este de Nico Orellana que describe los modelos de negocios sin que en su descripción se refiera a nombres de productos y servicios , ni a negocios en concreto, y para mi esta debe ser la forma en que debemos describir nuestro modelo de negocio. Por cierto que si juntamos la definición de ambas palabras, obtenemos lo siguiente: Ocupacion encaminada para obtener ingresos digna de ser imitado y que se toma como pauta a seguir. 

Podriamos seguir con más y más referencias y como se puede observar, más o menos todos hablan de cómo lo vas a hacer para ganar pasta pero nadie tiene muy claro qué nivel de detalle merece un modelo de negocio en su definición e incluso en ocasiones se mezcla el concepto modelo de negocio y con la descripción del negocio como Angel María expone en su post.  

Lo realmente complicado de describir un modelo de negocio es precisamente extraer la forma en que conseguiras los ingresos sin caer en la definición del  producto o servicio o en su construcción ,  y que efectivamente se comporte como un modelo para que pueda trasladarse a otros pares producto/mercado. Y la cosa se complica aún más a medida que los negocios van evolucionando y especializandose porque hace más dificil extraer un modelo de negocio.

Me gustaría dejar este ejemplo reflejado (tomado del wikipedia) para hacernos una idea de lo que debe ser un modelo de negocio.

El modelo de negocio cebo y anzuelo consiste en ofrecer un producto básico a un precio muy bajo, a menudo a pérdidas (el cebo) y entonces cobrar precios excesivos por los recambios o productos o servicios asociados. Algunos ejemplos son los de la maquinilla de afeitar (cebo) y las cuchillas (anzuelo); las impresoras (cebo) y los cartuchos de tinta (anzuelo); y las cámaras de fotos (cebo) y el revelado de fotografías (anzuelo).

¿Es el Saas o el Cloud computing un modelo de negocio?

Aunque parezca de perogrullo y dada la cantidad de confusión que hay en lo que respecta a la definición de modelo de negocio, tengo que decir que por definición ni el saas ni por extensión el cloud computing son modelos de negocio. Es hardware y software consumido por internet con coste finales menores que en el modelo tradicional.

Dicho lo anterior veamos entonces si la forma de obtener ingresos del software como servicio se puede considerar un nuevo modelo de negocio. Javier , dice que el saas se basa en el modelo de negocio freemium y estoy de acuerdo con la salvedad que el free puede que no se complemente con publicidad, pero ¿solo en ese?. En vez de responder a esa pregunta sobre el saas vamos a hacerlo sobre el cloud computing y para ello vamos a ver las definiciones made in Saasmania sobre lo que significa cloud computing:

  • Se refiere a todo aquel software y hardware que se ejecuta y se encuentra fuera de tus instalaciones informáticas y al que puedes acceder a través de Internet desde cualquier punto geográfico.
  • Es una forma de “consumir” hardware (Amazon Web Service) y software (Salesforce) a través de Internet en función de tus necesidades y en donde pagas solo por el uso del recurso (incluye actualizaciones) y no por licencia del software o compra de hardware.
  • Utilizando tecnologías como la virtualización (iaas), técnicas de programación como el multitenancy (saas) y/o habilidades para la escalabilidad, balanceo de carga y rendimiento óptimo(paas), el cloud computing ofrece servicios de computación hardware o software a través de Internet cuyo pago esta condicionado al uso del recurso( consumo en megas, cpu, ancho de banda) o a su potencial uso (suscripción de usuarios). La utilización de estas técnicas generan economías de escala derivadas de la optimización de los recursos hardware y humanos del proveedor del servicio y termina repercutiendo en el precio que paga el cliente.
  • Es el low cost del hardware y el software porque permite acceder a través de Internet de una forma óptima a los recursos demandados con unos costes finales más bajos que la oferta de software tradicional.
  •  

    De todas estas definiciones más o menos agraciadas encuentro varios modelos de negocios que podrían cuadrar con el negocio del cloud computing:

    Freemium.- Se da más en la parte saas y consiste en tener una parte del servicio free y obtener los ingresos por la parte premium.

    Pago por uso.- Modelo que obtiene sus ingresos por el pago de los recursos consumidos. Se da más en la parte de infraestructura como servicio.

    Pago por suscripción.- Modelo que obtiene sus ingresos por suscripcion de los usuarios del servicio o producto.  Suele ser utilizado en la parte del saas.

    Low Cost .- Modelo que se basa en la optimizacion de los recursos físicos y/o humanos para ofrecer un servicio o producto a bajo precio. 

    Servicio, no producto.  Modelo en el que los ingresos se obtienen por la venta del servicios alrededor del producto, no por el producto en si.

    Servicios externalizados. Modelo que obtiene sus ingresos ofreciendo servicios que historicamente se tenian sentido en casa y que aun siendo más caros, son interesantes por la especialización y por su consumo bajo demanda.

    Y a lo mejor rascando encontramos alguno más pero creo que está más que claro que el modelo de negocio del cloud computing  es una mezcla de al menos todos estos y/o  un pellizco de cada uno. Es la clara evidencia de la evolución de los modelos de negocios y quizás este popurrí de modelos de negocios conforme un único modelo de negocio que para mí SI que lo es, pero  el tiempo dirá si aparece algún futuro negocio utilizando este modelo para la obtención de sus ingresos.

    Ea, ahí queda eso…..

    Semanario – Semana 7/2009

    Estas son la noticias que más me han llamado la atención durante esta semana:

     Sincroniza tus email de Gmail con los de Zoho Mail .- Zoho nos enseña a sincronizar los emails de ambas soluciones orientándolo para dar respuesta a la necesidad de realizar backup de tus correos.  Tontos no son: te enseñan como hacer backup,  implicitamente usas su herramienta y se posicionan junto a Gmail. Hace poco hicieron un movimiento parecido cuando Google decidió dejar de continuar Google Notebook y Zoho sacó un herramienta para importar el Notebook de Google en Zoho Notebook. 

    McAfee crea una unidad específica para SaaS.- La nueva unidad, SaaS Security Business Unit, agrupará todos los productos de McAfee que son entregados a los clientes sobre Internet, incluida su tecnología de escaneo de seguridad  y sus soluciones de protección Web y de correo electrónico, así como su gestión remota de software y hardware basada en host.

    Dos formás de llevar a cabo la arquitectura multitenancy.-    El multitenancy es uno de los pilares clave del  software como servicio que genera economías de escala derivadas de la optimación de recursos físicos y humanos.  Este blog dibuja dos esquemas de base de datos para poder llevarlo a cabo.

    RightScale ofrece tambien sus servicios para la EC2 de Europa.-  Desde el pasado mes de diciembre las maquinas Ec2 de Amazon cruzaron el atlántico para alojar en Europa y poder ser consumidas por clientes europeos reduciendo así la latencia. Ahora los servicios de escalabilidad, balanceo de carga y monitorización de las Ec2  que ofrece RightScale y que hasta ahora se limitaban a las máquinas alojadas en US, tambien será posible utilizarlos en las máquinas de Europa.

    Nero ofrece servicios de almacenamiento online.- Aunque no es un servicio para almacenamiento puro donde puedas albergar cualquier tipo de  información, cada vez más empresas aprovechan sus herramientas in-house para dar servicios de almacenamiento en la nube. Recordemos que la infrastructure as a service (iaas o infraestructura como servicio) recoge los servicios de almacenamiento relacionado (BBDD) y no relacionado.

    Velneo cuenta con nueva web y blog para su versión V7. El pasado mes de Octubre vió la luz esta nueva versión de Velneo que podrá consumirse in-house o en su platform as a service (Paas), y ahora disponen de una web y blog con cantidad de información sobre las diferentes partes del producto y descripciones detalladas sobre las formas de consumo.

    IBM, otra grande que se ennovia con Amazon

    Primero fue Oracle quien cayó en su garras. A los pocos días se echó de  novia a la mismísima reina del carnaval in-house, Microsoft. Descansó un poco, pero enseguida  peleo con Facebook por el cariño de Force. Y ahora ha caído IBM. Un auténtico harén. 

    ¿Por que será que todo el mundo se casa con Amazon? Las respuesta es fácil. Amazon es la reina del carnaval cloud computing y a los otros les cuesta o€ poner sus soluciones en la nube porque no necesitan inversión en infraestructura ni mantenimiento de la misma y sin embargo obtienen beneficios  de la ola cloud que sube cada vez más. ¿Quien sale beneficiado? Ambos, por lo que lleva implicito el acuerdo a ojos del consumidor, es decir, soluciones de marcas con productos consolidadas y punteras en mercado in-house y cloud,  y  por los ingresos que ambos recibiran,  Amazon por el uso de sus máquinas y el resto por el pago por uso.

    Los productos que ofrecerá IBM en las máquinas EC2 de Amazon bajo las modalidad pay-as-you-go ( pago según consumas) son los que siguen:

    Aun no se han dan información de los precios aunque si dejan claro que aquellos clientes que tengan licencia con alguno de esos productos podrán utilizarlos en máquinas EC2 tomando como referencia la tabla de conversión de PVU ( Proccessor VAlue Unit = unidad de medida para pagar la licencia) para la máquinas de Amazon. Esto no quiere decir que te salga gratis, es posible que sea así pero dependerá de como  uses el producto. 

    Me gustaría aclarar que esto no está bajo el modelo  saas, ni son base datos como servicio, ni ejecución como servicio (servidores de aplicaciones). Esto es utilizar la computacion como servicio o infrastructure as a service para instalar software tradicional. No deja de ser interesante, es más me parece muy interesante para empresas que no quieran invertir en infraestructura y encima quieran pagar según consumen, pero eso sí deben hacerse cargo del mantenimiento de las máquinas y aplicaciones que tengas instaladas en ellas.  

    Por último, movimientos como este son buenas noticias porque afianzan cada vez más la ola cloud computing

    IBM se engancha al cloud computing con Lotuslive

    Alguien se acuerda de BlueHouse? Aquel que llamarón el “facebook para empresas” desarrollado por IBM? Pos ahora lo han pasado a llamar Lotuslive.com.

    Online collaboration solutions for the working world

    Definen la herramienta como “un conjunto de soluciones online para colaborar en un entorno de trabajo” donde en tu entorno de trabajo no solo está el personal de tu empresa sino que tambien podrás incorporar y considerar a tus clientes y proveedores en la aplicación de la soluciones.

    ¿ Que es lo que puedes hacer?

    • Networking. Podrás incorporar empresas y personas a tu lista de contactos, importar tu lista de contacto de Lotus Notes y Microsoft exchange. Además parece que colaborará con Linkedin
    • Web conference(IBM Lotus Sametime Unyte Meeting). Puedes ser el creador de la conference o unirte a ella. 
    • Almacenamiento de  ficheros (Storage as a service) . Posibilidad de compartir ficheros, control de versiones,  seguridad SSL, pero no permite edición de ficheros. 
    • Actividades. Crear actividades y asignar tareas a miembros de tu organización o de fuera estableciendo un entorno de colaboración online. 
    • Gráficos. Creación de gráficos a partir de los datos que tu proporciones. 
    • Encuestas y Formularios. Creación de encuestas y formularios para tu trabajo.
    • Eventos(IBM Lotus Sametime Unyte Events). Te permite gestionar el ciclo de vida de tus evento, desde su inicio hasta su terminación, incluyendo el control de usuarios que tendrán acceso al evento
    • Mensajeria online. He visto en algún post que tiene acuerdos con Skype  pero en su web no hacen referencia de ello.
    • Lotus Notes Online. Además puede contratar con ibm la externalización de tu Lotus Notes

     

    lotuslive

    Repasando los servicios y más aún cuando te pones a probar la herramienta, si tiene pinta de la red social para empresas como muchos la tacharon, eso si con algo más funcionalidad de lo que te sueles encontrar de entrada en facebook o linkedin y con la idea de poder crear tu entorno de trabajo colaborativo cerrado o abierto según determines y en función de a quien invites a tu red de contactos de trabajo. No tengo claro que compita  con los servicios de Google Docs ya que no permite la edición de documentos aunque si la de compartirlos, quizás más con los de hosting del correo, pero tengo muy claro que compitirán con los servicios Microsoft Online Services.

    La herramienta, que por cierto es un software as a service que integra servicios de almacenamiento,  me parece muy interesante y si logra cuajar en las empresas seguro que aparecerán más servicios desktop y/o mejorarán los existentes para llenarla de funcionalidad. Me parece útil tanto para integrar a tus clientes y proveedores como para utilizarla en proyectos dentro de tu propio empresa con sedes en diferentes puntos geográficos. 

    En principio, tendrás que pagar por los servicios de hosting de Lotus Notes y por los de meeting y event online  si es que los quieres utilizar. Puedes consultas los precios los podrás encontrár en este link para  los servicios online y para los servicios de  hosting de Lotus Notes deberás ponerte en contacto con ellos.

    Popurri de links de la nube para desarrolladores

    Os dejo un serie de noticias que han aparecido entre ayer y hoy, y que guardan relación con el mundo del cloud computing y los desarrolladores

    Difusión es el primer post de otros tres, en los que Nico intenta explicar las ventajas del saas desde el punto del desarrollador, ISV o dpto de IT e indirectamente para el cliente saas. Además, Nico dedica unas líneas a como las paas V7 puede ayudarte a potenciar esta difusión en base a la caracteristicas propias de la herramienta.

    Abiquo Developer Day. Abiquo quiere enseñar el funcionamiento de la herramienta a todos aquellos desarrolladores que este interesados en la computación distribuida y el cloud computing. El evento se celebrará el 31 de Enero  en el Citilab (Pl. Can Suris sn, Cornellà).  Me encantaría asistir  porque estoy seguro que será muy interesante.

    Webinar para conocer  un poco más a SimpleDB de Amazon. Esta vez es un seminario web, donde los desarrolladores podrán oir las virtudes de la herramienta de la mano de expertos que han trabajado con ella y además con la posibilidad de participar en ruedas de preguntas y respuestas.

    Más de la mitad de los programadores  desarrollarán saas en los próximos 12 meses (más abajo el texto en inglés).  Es una encuenta realizada por Evans Data global en seis idiomas diferentes y a 1300 desarrolladores de las principales areas del mundo, donde además destacan que:

    • la adopción por parte del desarrollador en la región Asia-Pacifico será aun mayor
    • en EEUU es donde ahora mismo hay más numero de desarrolladores estan tirando código saas.
    • 68% de los desarrolladores de EMEA, dedican una parte de su tiempo en desarrollar RIA y solo un 2% en exclusividad
    • en EEUU, el trabajo del 37% de los desarrollores está relacionado con virtualización
    • en EMEA, la mayoría usa WMARE para virtualizar, seguido muy de cerca por Microsoft.
    • Para los desarrolladores en general de todas la regiones, es principal obstaculo para la adopción es la seguridad. Supongo que se referirán tanto a la seguridad de su código como a los datos y procesos de sus clientes.

     saas-emea01

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    saas-emea02

     

     

     

     

     

     

     

     

    Dejo el texto en inglés porque hay que registrarse. 

    SANTA CRUZ, CA – January 12, 2009 – According to the latest Evans Data Global Development Survey, over half of all developers (51.9% averaged over all regions) expect to work on programs delivered in the Software as a Service model during the next 12 months. Adoption expectation is strongest in the Asia-Pacific region, although the number of developers currently working on SaaS implementations is highest in North America, where 30% say this is part of their current development efforts. In the EMEA region, fewer developers are currently developing SaaS but 53% expect to be doing so within 12 months.

    These SaaS results definitely reaffirm the success of this concept in replacing the traditional model of business applications being run in house with traditional software licenses” stated John Andrews, President and CEO of Evans Data. “SaaS is delivering on the promise of rapid deployment, limited upfront investment in capital and staffing, plus a reduction in the software management responsibility all making SaaS a very desirable alternative to software on a user’s premise.”

    Cloud computing has less traction than SaaS, with less than 10% of developers using cloud services, but over a quarter have plans to use cloud services at some point, and in the Asia-Pacific region the number expecting to is almost half.

    The Global Development Survey was conducted in Fall 2008 worldwide in six different languages and consists of over 1300 in-depth interviews with developers in the major global regions. Other highlights from the survey include:

    • In the Asia-Pacific region over two-thirds of all developers (68%) spend some portion of their time writing Rich Internet Applications, though only two percent do this exclusively
    • In North America, 37% say their work currently involved some type of virtualization
    • In EMEA, more developers use VMware tools for virtualization, although Microsoft tools are close and both are far ahead of all other brands in usage
    • Across all regions the primary obstacle to cloud computing is security.

    The complete TOC and sample pages can be seen here. view report

    Semanario – Semana 2/2009

    Alguno se preguntará que ha pasado con el semanario de la primera semana. Pues eso que mis vacaciones han sido la mar de relajantes y no he dado palo al agua, pero además es que no ha habido grandes novedades quitando al grupo de “futurólogos” que solemos aparecer en estas fechas. Durante esta semana estas son las noticias que más me han llamado la atención:

    Salesforce deja sin servicio a un millón de usuarios.-  Este fin de año, cuando me puse la gorra de Rappel, dije que esperaba y deseaba que nadie metiera la pata más de lo debido y aunque no fue muy gorda, este tipo de eventualidades no son buena publicidad para el cloud computing. Jeff  Kaplan opina que puede afectar al crecimiento del mercado.

    Apple lanza iwork.com para compartir documentos, hojas de calculo y presentaciones con quien quieras.  La verdad es que la veo bastante limitada porque te permite compartir el documento y tus colegas solo pueden hacer comentarios y descargarse el documento envarios formatos.  Dejo un pequeño tutorial de lo que puedes hacer con iwork.com

    Amazon saca la consola para manejar las maquinas EC2 en versión beta.- El año pasado anunciaron que iban a facilitarle la vida a aquellos que contarán con máquinas EC2 y lo han cumplido. 

    CyberDuck una herramienta para aquellos que trabajen con Mac que te permite almacenar información en la nube. No es software as a service pero te permite manejar la información que tengas en Amazon s3 y en Cloud Files de RackSpace.

    ¿Que es virtualizacion?.- TecnologiaPyme nos ofrece una sencilla explicación sobre la virtualización, tecnologica base para que empresas como Amazon ofrezcan sus máquinas EC2 . Además nos  habla de las ventajas para virtualizar en la pyme.