Saas vs Software In-house
La siguiente tabla podemos observar las diferencias entre la adopción de un Saas y un software bajo licencia e instalado en casa:
| In-House Software | SaaS | |
| Inversión Inicial | Si | No |
| Gastos de mantenimiento | Si | No |
| Riesgo por adopción de nueva tecnología | Alto | Bajo |
| La carga operacional recae sobre | Sistema de Información (SI) instalado |
Proveedor de la Solución Saas |
| Tiempo de desarrollo o configuración | Depende del personal de SI interno | Tiempo de configuración bajo |
| Facilidad de migración de las versiones | Requiere una planificación | Corre a cargo del proveedor del Saas |
| Disponibilidad de la aplicación | Depende de SI instalado | El proveedor de Saas ofrece un SLA |
| Retorno de la Inversión | Lento debido a la inversion inicial |
Rápido y más predecible |
| Necesidad de hardware adicional | Posiblemente | No |
| Capacidad añadir o eliminar usuarios | Dependiendo de la licencia | Si |
| Seguridad de los datos
(Backup, Accesibilidad,etc) |
A cargo del SI | Corre a cargo del proveedor del Saas |
| Facilidad de despliegue de la aplicación a los usuarios | Depende del tipo de aplicación | Tan rápido como conectarse al proveedor del Saas |
Hacía tiempo que no veía un post tan ridículo y con poco fundamento (obviando periódicos y blogs que toquen política, obviamente).
Gastos de mantenimiento: Digo yo que los Saas también cobrarán, verdad?
Riesgo por adopción de nueva tecnología: Para empezar. ¿Qué significa «riesgo» de adopción de nueva tecnología? ¿Por qué «riesgo»? Podría ser una necesidad del negocio. Creo que la pregunta sería mejor poninedo «Posibilidad de adopción de una nueva tecnología».
In-House software: alta.
Saas: baja. completamente en función de los servicios ofrecidos por tu proveedor.
Facilidad de migración de las versiones
In-House Software: Requiere una planificación.
Saas: Requiere una planificación y está a cargo del Saas. Se dispone de menos control.
Necesidad de hardware adicional
In-House Software: Posiblemente
Saas: No. Pero pagas el hardware que usas a un precio seguramente mas alto que te constaría tener tus propios servicios.
Seguridad de los datos
In-House Software: A cargo del SI
Saas: Pagando, añadiendo una bonita cantidad a «costes fijos».
De verdad. Absurdo. Pero bueno. Estoy dejando un comentario en una página llamada «sasmania», supongo que era esperar que se pinte de rosita la solución «saas» y se saque solo la parte mala de el In-House Software.
joder como has empezado el 2012 🙂
Date una vuelta por Saasmanía verás como no siempre hablo bien de saas.
Felia año!!