Saasmanía

10 Responses to Saas vs Software In-house

1. ¿Cuales el punto de equilibrio entre Saas y Software bajo licencia? « Software como servicio - SaaS dice:

   9 junio 2008 a las 22:19

   […] de compra pasa por la solución más economica y menos riesgosa y unimos a esto el resto de ventajas que obtenemos consumiendo software como servicio en vez software in house, hace que saas sea la […]

2. Saas y la crisis económica « Software como servicio - SaaS dice:

   16 junio 2008 a las 22:23

   […] recordamos las tres primeras rúbricas que se hacían referencia en el post donde se comparaban el software in-house con el software como servicio, son perfectas para justificar la adopción del software como servicio ante situaciónes […]

3. ¿Que es Saas? « Software como servicio - SaaS dice:

   11 julio 2008 a las 9:14

   […] navegador y no requiera instalación en las máquinas de los usuarios de la aplicación. En esta comparativa entre saas y el software instalado in-house  podemos sacar conclusiones de los beneficios del […]

4. ¿Windows Cloud? Que miedo!!! « Software como servicio - SaaS dice:

   4 octubre 2008 a las 19:39

   […] del último párrafo, se extrae y en fondo es lo lógico que van a mantener la instalacion in-house  y continuar con la escalada de productos hacia la nube. Osea que se suben al carro del cloud […]

5. Saas: Prueba, evalúa y decide a coste cero | Saasmania dice:

   22 abril 2010 a las 9:03

   […] nos planteamos utilizar un software y enfrentamos las ventajas y desventajas de obtenerlo bajo licencia o bajo el modelo saas,  los apartados que se refieren a la inversión y al mantenimiento, son de los que mas peso […]

6. !Lo quiero todo! « Zyncro dice:

   25 marzo 2011 a las 11:06

   […] productos informáticos que la gran mayoría de empresas debían comprar en un modelo clásico in house, con altos costes de parametrización poco actualizables y con consultoría incluida en el producto […]

7. I want it all! « Zyncro dice:

   28 marzo 2011 a las 10:05

   […] for the most highly priced technological products that most companies would buy using the classic in house model, with high and difficult to update parameter costs and with consultancy included in the […]

8. inedit00 dice:

   7 enero 2012 a las 12:43

   Hacía tiempo que no veía un post tan ridículo y con poco fundamento (obviando periódicos y blogs que toquen política, obviamente).

   Gastos de mantenimiento: Digo yo que los Saas también cobrarán, verdad?

   Riesgo por adopción de nueva tecnología: Para empezar. ¿Qué significa «riesgo» de adopción de nueva tecnología? ¿Por qué «riesgo»? Podría ser una necesidad del negocio. Creo que la pregunta sería mejor poninedo «Posibilidad de adopción de una nueva tecnología».
   In-House software: alta.
   Saas: baja. completamente en función de los servicios ofrecidos por tu proveedor.

   Facilidad de migración de las versiones
   In-House Software: Requiere una planificación.
   Saas: Requiere una planificación y está a cargo del Saas. Se dispone de menos control.

   Necesidad de hardware adicional
   In-House Software: Posiblemente
   Saas: No. Pero pagas el hardware que usas a un precio seguramente mas alto que te constaría tener tus propios servicios.

   Seguridad de los datos
   In-House Software: A cargo del SI
   Saas: Pagando, añadiendo una bonita cantidad a «costes fijos».

   De verdad. Absurdo. Pero bueno. Estoy dejando un comentario en una página llamada «sasmania», supongo que era esperar que se pinte de rosita la solución «saas» y se saque solo la parte mala de el In-House Software.

9. jcmmartin dice:

   8 enero 2012 a las 0:55

   joder como has empezado el 2012
   Date una vuelta por Saasmanía verás como no siempre hablo bien de saas.
   Felia año!!

10. Cloud computing generará 13,8 millones de empleos | Saasmanía dice:

    7 marzo 2012 a las 21:48

    […] Saas vs Software In-house […]